领先的商品电子防盗系统（EAS）供应商Checkpoint Systems于两周前宣布将收购RFID中间件供应商OATSystems，两家合并成应用垂直型RFID软件商。不过当初Checkpoint并没有宣布3700万美元的收购价格，只是后来在备案时才 加以公布。两个星期过去了，对此次收购事件业界众说纷纭。我们将利用今天和明天两天时间报道一下各方对此事的看法。
支持声：这是Checkpoint很好的举措
Checkpoint曾声明此举动机主要在两方面：一是加强其没有的RFID软件产品并立志成为一家为零售商提供“一站式”RFID方案的供应商；二是扩大产业价值定位，不光向零售商供应电子防盗系统，同时也提供整个零售供应链所需求的RFID技术。众分析师达成共识，此次收购似乎是一个可行的策略。
AMR研究机构的John Fontanella这样评价此次收购：Checkpoint认为自己的市场机遇主要在两方面：帮助零售商将损失减少而把销量增多。而此次收购OATSystems正好有助于这两方面的实现。尽管电子防盗系统可有效防止损失的增加，但对雇员盗窃却收效甚微。不过由Checkpoint收购的RFID资产就可以很好地解决这个问题，因为这一RFID系统可以对商品从码头接收起到运至仓库再到送抵商店货架为止进行全程化跟踪。此次收购也给Checkpoint带来了知识产权和在实时促销、新鲜物品管理以及为零售商实施缺货跟踪以增加收入的主要经验。
ABI研究机构RFID & contactless研究主任Mike Liard指出：Checkpoint意欲立即使用OATSystems提供的性能，将客户从目前使用EAS技术的时代转向广泛应用RFID技术的时代。从更广的范围来看，Checkpoint的此次收购事件更多地是代表了整个行业内的趋势，而这也是推动Checkpoint实施收购真正令人信服的理由。
RFID产业金融分析师Reik Read指出，成为一个更大公司的组成部分可以帮助OATSystems更容易出售出一些潜在客户。大的资产负债表和损益表将使最终用户更加相信，未来几年内此项技术的供应商会应他们的需求提供相应的技术支持。
反对声：OAT的非零售业务怎么办？
因为Checkpoint主要侧重零售业，一些商家不清楚OAT的非零售业务将面临什么样的出路。其实OAT的非零售业务一直在增长，因为该公司已从零售及供应链多元化到工业和制造业。
Liard表示，此次收购虽然意义重大，但是ABI Research却质疑这将给OAT留下多大的发展空间。Checkpoint显然侧重于零售行业，不过工业生产中的合作伙伴和客户在最终决定采用什么方案时，更倾向于从与他们行业更接近的供应商那里取得。现实是只有时间和行动才会告诉我们。
这对Checkpoint来说似乎是一种耻辱，因为它失去了一些OAT所掌握的非零售业务，其中包括空中客车公司正在价值链的各个层面雄心勃勃地部署RFID系统。IBM公司内部人士认为，OAT仍将是庞大的空中客车公司RFID项目实施中的关键合作伙伴。不过残酷的竞争和侵略性的盈利目标免不了弱肉强食，而Checkpoint注定在这场战役中将长期作为胜利者。 |
